“下流肮脏，粗俗平庸”的绘画艺术流派——饱

从文艺复兴到十九世纪，写实主义一直是欧洲画界的主流。这一时期，具有非凡造诣的写实画家层出不穷，优秀的画作也层出不穷。这种伟大的艺术流派虽然可以说影响了欧洲绘画的发展，但它的诞生并非起源于北欧的古希腊罗马，也不是文艺复兴的发源地意大利，而是来自北欧的沿海小国-荷兰人。

荷兰成为写实绘画 其根源主要是荷兰国力的迅速崛起，以及物质生活的提高，增加了普通人的精神生活需求。为迎合市场需求，画家开始转向描绘世俗性强、细节丰富的画作，尤其是为大众所接受、写实生动、与市民世俗生活密切相关的画作，形成了第一体现现实主义的荷兰绘画学校。

十七世纪伦勃朗的代表荷兰画派将荷兰的民族艺术带到了巅峰，同时也成为欧洲艺术最早、规模最大的写实派。然而，自如此有影响力的画派出现以来，讨伐的声音从未停歇，谴责的中心集中在对绘画艺术“高雅”与“庸俗”的评价与争论上。

许多所谓的正统画家和评论 我的家人对荷兰绘画艺术充满敌意和厌恶，认为荷兰画派平庸，枯燥单调的自然抄袭，低俗低劣。更重要的是，他们认为“大多数荷兰绘画都是由肮脏、粗俗和平庸的主题组成的”。对荷兰画派的批判，是为了表现那些失去理智而变得几乎像野兽一样的人。这些荷兰画家都是描绘。破旧房间和猪圈里的鉴赏家。

这些诋毁的画家和批评家主要是来自“红苗之根”的意大利，以及自称“高贵”的英国。他们中的很多人甚至没有去过荷兰，对荷兰绘画艺术的发展和社会环境没有深入的了解。意大利人诋毁荷兰绘画，是因为荷兰人没有把自己描绘成历史神话中出现的高贵形象，也没有在题材和形象创作上进行精心的“艺术处理”。英国人甚至没有从艺术的角度出发，而是因为英荷战争引起的对荷兰人的厌恶，将荷兰画与荷兰人混为一谈。

谴责很像国内相声界的“主流”与“非主流”之争。也正是因为所谓主流艺术的维护和个人的好恶，所以用“高雅流行”作为“非自我”流派的名称。压制和批评。这种狭隘的极端方法是非常不可取的。任何艺术形式的发展都建立在公众的欣赏之上。没有这个基础，就没有生命力，何谈发展？

事实胜于雄辩。虽然荷兰画派一直饱受争议和攻击，但到了十八世纪中叶，喜欢荷兰画派的人已经超过了意大利绘画的爱好者；在英吉利海峡两岸，人们对荷兰画派质朴生动的作品的欣赏，已经超越了对精美典雅的画作的喜爱。它不仅占有一定的市场，而且价值很高。

[结论]

荷兰学校渴望一个丰富多彩的现实世界。他们用自己的感受去描绘真实的人和真实的生活。表达的内容大于形式，他们注重现实和过度表象。情况也是如此。作品深受大众喜爱，也正是由于这种深厚的公众基础，荷兰画派才有了强大的生命力，才能成为艺术界不可逾越的丰碑。

【以想像的思绪，用五彩斑斓的色彩凝固油画上的永恒之美——不同的视角，互通的视野，我是雷宇，欢迎喜欢画画的朋友交流分享。 】

上一篇：风神潇散、逸韵天真——试论米芾艺术追求及《
下一篇：没有了